Свободная пресса
Блоги Онлайн конференции Фото Видео Войны ХХI века Наши авторы Самые цитируемые статьи   RSS
Пятница 10 февраля 2012 года

Тарифам ЖКХ запретили расти дальше

Повышать квартплату можно только на 25%

Регионы, где рост тарифов на услуги ЖКХ превысил 25%, должны снизить их до этого уровня в течение недели. Такой приказ для «особо жадных» дал 15 марта вице-премьер Дмитрий Козак в ходе Всероссийского селекторного совещания о регулировании цен и тарифов на ЖКХ. Вице-премьер потребовал от региональных властей принять меры, «чтобы привести фактические платежи граждан в соответствие с установленными предельным индексами».

Кроме того, Козак заметил, что при росте тарифов происходит несвоевременная выплата субсидий по тарифам ЖКХ: «В некоторых регионах говорят, что выплаты состоятся к июню. Это недопустимо, сроки выплат должны быть минимальны».

В «запредельном» завышении тарифов на ЖКХ уличены 21 субъект Федерации, сообщил на селекторном заседании глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков. В их число входят Москва, Липецкая область, Камчатка, Тыва, Ингушетия, Адыгея, сообщает «ИТАР-ТАСС».

Ситуацию с тарифами прокомментировала директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич.

«СП»: - Стоит нам радоваться такой заботе правительства?

- Нечто подобное уже было, но тогда предельный уровень повышения тарифов был определен в 20%, а теперь стало 25% - второй раунд. Демонополизации в сфере ЖКХ не происходит, а уровень оплаты населения вырос, соответственно, каждый год придется проводить подобное ручное управление тарифами на уровне регионов. Проблема только в том, что издержки от этого ложатся на бюджеты муниципалитетов, то есть, один уровень власти командует, а платит второй, и это «не есть хорошо» с точки зрения экономики.

«СП»: - А почему так происходит?

- Потому что не решена главная проблема – монополизм и бесконтрольность локальных поставщиков услуг ЖКХ. Они не заинтересованы в том, чтобы оптимизировать издержки, и потому будут задирать цены постоянно, компенсируя тем самым свою неэффективную работу. Это базовая проблема, которая решается только в том случае, если органы местного самоуправления реально контролируют ситуацию и защищают интересы населения. А причина в том, что не доведена до конца реформа ЖКХ, нет конкуренции на рынке поставщиков услуг и бороться с локальным монополизмом очень тяжело. Но делать это все равно придется.

«СП»: - Может, причина в том, что государство поднимает энерготарифы?

- Конечно, когда федеральный центр задирает на 20% тарифы на газ, он должен понимать, что это пойдет дальше по цепочке – вырастут тарифы на электроэнергию, которая производится на газе и так далее. Но правительству очень хочется помочь «Газпрому» в тяжелое кризисное время. В итоге, любовь власти к «Газпрому», отказ от проведения реформы и недееспособность управления коммунальным хозяйством в регионах создает тот самый букет проблем, который отражается в беспредельном росте цен на услуги ЖКХ. Вот простой ответ на вопрос, который давно всем известен.

«СП»: - Почему в число «штрафников» попала Москва?

- Московский бюджет рухнул на 21%, поэтому властям очень хочется компенсировать убытки. Но при этом почти 30% столичного бюджета составляют затраты на поддержку ЖКХ. И вместо того, чтобы сделать нормальную «адресную» систему выплат малоимущим, а не субсидировать каждый квадратный метр столичного жилья, помогая в том числе и богатым, власти решили пойти по более простому пути – общего повышения тарифов. С одной стороны это правильно, потому что в Москве сейчас населением оплачивается всего лишь 60% стоимости коммунальных услуг, остальное доплачивает столичный бюджет, и рано или поздно надо было начинать приближаться к нормальным показателям. Но делать это надо было раньше, а не сейчас, когда федеральный центр кричит сверху.

«СП»: - Но московские цены на услуги и так самые высокие в России?

- Московские услуги ЖКХ не самые высокие, достаточно посмотреть на тарифы Подмосковья – там они гораздо выше. Однако на самом деле московские услуги должны стоить гораздо больше. Причина все та же – отсутствие конкуренции и монополизм на рынке.

«СП»: - И последнее, чем все это обернется для людей, им вернут деньги?

- В этом я не уверена, в прошлые годы в подобной ситуации кому-то возвращали деньги, а кому-то и нет. И даже, если людям вернут переплаченные суммы, то это будет нескоро, скорее всего, просто зачтется в счет платежей следующего года.

«СП»: - Но, по крайней мере, люди могут быть рады, что теперь их реальная квартплата снизится?

- Не знаю, поживем – увидим…


Сбербанк тоже хочет больше денег за коммунальные платежи

Только за 2009 год в среднем по России тарифы на ЖКХ выросли почти на 20%. С 1 января 2010 года в Москве услуги ЖКХ подорожали на 26%. В департаменте экономической и социальной политики города успокаивали жителей тем, что могло быть гораздо хуже, так как в первом варианте постановления московского правительства, который готовился еще до кризиса, был предусмотрен рост тарифов на 43,7%.

Кроме того, москвичей уже предупредили о грядущем введении комиссии за оплату коммунальных услуг. Московский Сбербанк намерен с 1 мая брать комиссионные за перечисление средств в оплату услуг ЖКХ, пишет РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя банка. По его словам, эта комиссия будет составлять 3% от суммы платежа. Таким образом, можно смело предположить, что реальная стоимость «квартплаты» для населения вряд ли уменьшится.


Вставить в блог
Класс! Нравится

15 марта 2010 года 16:11 Тарифам ЖКХ запретили расти дальше Повышать квартплату можно только на 25% Текст целиком >>>
Код для вставкиКак это будет выглядеть?



У наших партнеров
27 комментариев Написать комментарий
Видимо в планах большинство населения повыгонять из квартир на улицы.Да вот только о том что это большинство будет на улицах делать?-задумывться не хотят:)
adex - 31.05.2010 00:59 Ответить
А почему, собственно на 25%? Откуда такой процент? А ФАС по всей видимости находится на содержании у монополистов. Сначала грохнули СШ ГЭС,все воры в шоколаде, никто конфискацией не поплатился, а теперь мы за эл.энергию должны платить по 3,07 руб за квт час, Вообще что-ли сдурели? Газ подорожал на 25%, при том, что страна является основным поставщиком газа в Европу, также подорожали стоимость площади и воды, да еще и очередной зам.министра финансов Московской области украл 27 млрд руб, думаю, что и ему как и Потанину (82млрдруб) подарят, а я что теперь должна всего себя лишить и отдать еще кучу денег на пополнение кошельков всяческих умников? Да пошли Они все куда подальше!!! НИКОМУ, НИЧЕГО платить не буду!!!!!
не глупая - 22.03.2010 14:30 Ответить
Нужно НЕРАБОТАЮЩИМ пенсионерам сделать плату за квартиру 10процентов от пенсии---они этого заслужили!!!
Ваше имя - 19.03.2010 22:56 Ответить
« Тарифы ЖКХ не только увеличивать а вообще надо снизить как минимум на 50%.Ничего же практически не делается или делается где прорвало.Вся система еще со времен СССР.Да за такие деньги,что сдирают »
Да будет вам известно, уважаемый, что ЖКХ контролируется Вексельбергом не для того чтобчтото модернизировать. А чтоб скупать яйца Фаберже.
Ваше имя - 18.03.2010 16:14 Ответить
"А причина в том, что не доведена до конца реформа ЖКХ, нет конкуренции на рынке поставщиков услуг и бороться с локальным монополизмом очень тяжело. Но делать это все равно придется."

Сразу чувствуется , что автор такой же козёл, как и Чубайс(и те правители ,которые пилят с ним нанобюджет). Эти хмыри обещали снижение тарифов на электроэнергию после "прихватизации" электростанций,электросетей и т.д.(это называлось реформой). Что же на самом деле: электростанции разваливаются , чубайсята набивают свои оффшорные счета , а население и российские предприятия доят, как последний скот. И как говорит Путин "заходят" к нему в кабинет по нескольку раз на дню.Они же вместе работают уже долгие годы(имеются в виду Путин и те самые олигархи-воришки).
Теперь упорно говорят о ругательном слове "реформа" в ЖКХ. Это значит теже люди в тех же коридорах разрабатывают планы разграбления народа ежегодно минимум на 25% в год.И даже создают фонды "поддержки ЖКХ". Может людям пора сказать нет этой власти? Власти ,которая освободила себя даже от подоходного налога.
Муму - 17.03.2010 19:01 Ответить
гг) сеня питерскую хату путина затопило))
Ваше имя - 17.03.2010 15:13 Ответить
Эй на галере! Веслом табань, да!
Ваше имя - 17.03.2010 14:41 Ответить
Это чисто по нашему, по российский. Сначала создаём все условия что-бы вполне на законных основаниях и с ведома как федеральных так и местных властей банки обогащались за счёт выделяемых государством на поддержку преприятий денег, всякие пирамиды обогащались за счёт обманутых вкладщиков и застройщиков-дольщиков, в сфере ЖКХ расплодилось огромное количество непонятных контор с серыми финансовыми схемами, монополии вздули цены на свою продукцию и т.д. А потом гневным окриком из Кремля пытаемся всё это остановить и жалуемся народу, устами и депутатов, и правительства, и даже президента о несовершенстве существующих в стране Законов. И так уже не один год... Какой-то конвейер по оболваниванию народа и высасыванию денег из его кармана... А в итоге никто не виноват!
Ноябрянин - 17.03.2010 10:52 Ответить
« Сам из Перми- где все подросло на 90%. Опишу случай с УК. Была протечка на крыше, живу на последнем, текло в квартире, как на улице. После динамо УК-3 дня ни слуху ни духу и полный игнор на мои »
приглашай в другой раз журналистов
Ваше имя - 16.03.2010 19:26 Ответить
Было время, говорили о "не больше 15% повышения ЖКЖ-оплат", сейчас, как манну небесную СНИЗИЛИ аж до 25% роста за раз. Или за год? Наш город прославился по ЦТ, рост достигает до 80%, оказывается в Перми еще хлеще - 90%.

Наши чиновники объясняют арифметическими подробностями и ошибками в распре-перераспре-делении средств. Оказывается эта х-ня идет централизованно из москвы. Сначала нагнать жару, а потом немного сдать назад И НАРОД ОБМЯК!

Хитрованый ход! Видимо, придется платить. Раз во всех городах - то это навсегда.

Как бы ревизию провести по затратам? Блядь, народный контроль из бывших ЖКХовцев, пенсионеров бухгалтеров, слесарей, водителей и т.п.

Один хрен делать дома нехер, пока до дачь. Такой бы шмон провели - любо-дорого самому Путину бы было! А то его все чинодралы обирают, как липку, бюджетные деньги неизвестно куда ховаютси. Вот про ОЛИМПИЙСКИЕ деньги он хорошо сказал:"Чем больше даем, тем хуже результат!"

МОЖЕТ И С ДЕНЬГАМИ ЖКХ ТА ЖЕ ПЕТРУШКА?
ПЁТР - 16.03.2010 18:25 Ответить
1 2 3
Ваш комментарий
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ

Конкурс комментаторов
Загружается, подождите...