Литва уходит от «Газпрома»

«Газпром» направил в Вильнюс письмо с предупреждением: планы правительства Литвы по реформированию газового сектора нарушают права концерна как акционера компании «Lietuvos dujos» (это импортер и транспортировщик газа, 37,1% акций которого принадлежит «Газпрому», 38,9 – немецкой компании «E.ON Ruhrgas International» и 17,7 – государству), и «Газпром» может обратиться в международный арбитраж.

Правительство Литвы намерено разделить управление передачей и распределением газа, в результате чего, как здесь считают, укрепится энергетическая безопасность республики. В итоге, говорят в Вильнюсе, «Lietuvos dujos» лишится контроля над магистральными газопроводами, а «Газпром» потеряет монополию на поставки газа. Литва намерена реализовать стратегические проекты - построить терминал сжиженного газа и проложить газопровод в Польшу. Речь идет, в частности, о залежах сланцевого газа в Польше. Однако, по мнению экспертов, промышленной добычи сланцевого газа в Европе можно ожидать не ранее чем через 8-10 лет из-за технологических сложностей, а в Польше к тому же залежи находятся на глубине 3-4,5 км, и еще не ясна экономическая составляющая стратегического проекта – будет ли сланцевый газ дешевле природного «газпромовского»?

Что касается терминала сжиженного газа, который предполагают строить в Клайпеде, то к нему проявил повышенное внимание Минск – он намерен участвовать в проекте. Белоруссия тоже вынашивает планы независимости от российского концерна. По мнению литовских экспертов, без планируемой реформы газового сектора невозможна успешная деятельность терминала сжиженного газа.

Но сланцевый газ и терминал в Клайпеде – дело не близкого будущего, а пока что Литва сделала шаги, усиливающие ее зависимость от российских поставок газа. Так, 1 января этого года прекратила свою работу Игналинская атомная электростанция – несмотря на заверения МАГАТЭ в ее надежности. Она была построена в советские годы и давала дешевую электроэнергию, что, видимо, не устраивало европейское энергетическое лобби. Вступление Литвы в Евросоюз было увязано с требованием закрыть АЭС якобы из-за опасности ее реакторов. В результате зависимость Литвы от российского газа, на котором работают остальные станции, возросла естественным образом, а не из-за мифических козней России. Это, кстати, с горечью констатировал и экс-президент Валдас Адамкус.

Ранее была предпринята попытка справиться с монополией «Газпрома» весьма оригинальным способом. Вопреки договору с компанией и требованиям ЕС, поддерживающим либерализацию цен на газ, Сейм Литвы ввел государственное регулирование цен для всех потребителей. Тогдашний премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас предупреждал депутатов, что они зря рассчитывают на снижение цен в результате такого решения. Наоборот, сказал Киркилас, нарушение договора с «Газпромом» может вопреки ожиданиям стимулировать рост цен. И действительно: «силовое» внедрение в рыночные отношения привело к росту цен на газ в Литве, и сегодня республика платит примерно на 100 долларов больше за тысячу кубометров (320 долларов), чем страны западной Европы.

А первый раунд борьбы с «Газпромом» начался еще лет 12 назад и по сути продолжается до сих пор. Тогда российский концерн предложил Литве проложить через ее территорию трубу в Европу. Казалось бы, взаимовыгодный бизнес. Но это предложение в Вильнюсе расценили как действие, опасное для независимости республики, и отказали. Но вот что странно: как только началась реализация проекта газопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря, Литва, высказавшаяся против, тут же предложила проложить трубу через свою территорию. Но это уже было не нужно «Газпрому». А «Северный поток» скоро вступит в строй...

И вот – третий раунд схватки: попытка Литвы лишить российский концерн магистральных трубопроводов. В письме из «Газпрома» премьеру Андрюсу Кубилюсу говорится, что правительство Литвы не хочет участвовать в дискуссиях с концерном, нарушая российско-литовское соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций.

«Мы полагаем возможным в любой момент обратиться в международный арбитраж с требованием возмещения ущерба», - пишет заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев. Однако в письме есть и примирительная интонация, которую в Вильнюсе игнорировали: «В то же время, представляется, что обращение в Международный арбитраж с иском к Правительству Литовской Республики о возмещении ущерба с целью предотвратить дальнейшее нарушение наших прав как акционера «Lietuvos dujos» - не самый лучший вариант развития отношений».

Само письмо из Москвы политизировали. Андрюс Кубилюс заявил: «Поведение «Газпрома» меня не удивляет». И так интерпретировал ситуацию: «Основная претензия к правительству заключается в том, что проекты законов, которые готовятся, не согласованы с «Газпромом». Возможно такой опыт, приобретенный «Газпромом» в России, а возможно, ранее и в Литве, позволяет им задавать такие вопросы, но эти вопросы поднимаются ошибочно».

А министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас подвел итог: «Тон писем «E.ON» и «Газпрома» является ультимативным, они адресованы высшему руководству государства, и это можно трактовать как определенное давление крупных компаний на небольшое государство».

Любопытно, что из этого заявления министра следует: аналогичное письмо в Литву направила и «E.ON Ruhrgas International», чей пакет акций компании «Lietuvos dujos» больше, чем «газпромовский», тем не менее, все внимание местных политиков и прессы – только к «Газпрому».

Вильнюс