Свободная пресса
Блоги Онлайн конференции Фото Видео Войны ХХI века Наши авторы Самые цитируемые статьи   RSS
Четверг 9 февраля 2012 года

«Зенит» начал войну с арбитром Сухиной




Другие фоторепортажи > Спорт Категории
10 комментариев Написать комментарий
Зенитовцы замаетесь забивать Спартаку,не всё коту масленница,что только не предприняли для Зенита и продажную команду Крылья Советов оставили на плаву и своего при РФС поставили,как будто нет других команд,у покровителей Зенита действительно крышу снесло.И тот злополучный матч с Сатурном засудили до неприличия и чуть,Спартак бы выиграл,если бы судья на две минуты раньше матч не остановил.А сейчас эта кутерьма вокруг Баркова,а не умышленная ли была эта авария,женщин говорят кто-то подрезал.Я больше чем уверена идёт давление на Лукойл,а он как мы знаем податлив,пора Спартаку менять спонсера да и Карпин иногда себя неоднозначно ведёт,первый матч слил попросту,поставив не тот состав и замены у него стали недвухсмысленные.
Люся - 23.03.2010 14:23 Ответить
«Три главные отличия Питера от Москвы - огромное количество коммунальных квартир, две барских шлюхи: Собчак и Матвиенко и зажравшиеся футболисты Зенита.»

Четыре. Ты Собчак и Матвиенко за одно целое посчитал.
- 22.03.2010 23:09 Ответить
«Надо же. Зенит-Газпром стал в позу обиженного. Засудили? Пенальти?Стыдно господа. Все было по правилам. Сам смотрел, читал интервью спортивных специалистов.Кержаков. Не строй из себя жертву а»


Вот по этому ты и есть "фанат бывшего Ф/К "Москва"
Ваше имя - 22.03.2010 20:23 Ответить
Три главные отличия Питера от Москвы - огромное количество коммунальных квартир, две барских шлюхи: Собчак и Матвиенко и зажравшиеся футболисты Зенита.
Ваше имя - 22.03.2010 20:14 Ответить
Было внеигры , если вы ослепли так просмотрите , но виновен не Сухина , а боковой . А так Спартак играл плохо , как минимум 3 гола должен был пропускать!
Виктор - 22.03.2010 19:32 Ответить
Надо же. Зенит-Газпром стал в позу обиженного. Засудили? Пенальти?
Стыдно господа. Все было по правилам. Сам смотрел, читал интервью спортивных специалистов.
Кержаков. Не строй из себя жертву аборта. Научись лучше играть.
фанат бывшего Ф/К "Москва" - 22.03.2010 17:20 Ответить
Пенальти не было, Кержаков явно подставлялся, хитрил, на месте Сухины любой судья чисто по-мужски подумает "бороться надо..."
Гол "Спартаком" был забит чисто, хотя какие моменты в РПЛ можно назвать "чистыми"?

НЕболельщик "Спартака"
Павел - 22.03.2010 15:09 Ответить
кержаков - пустышка - баламутит, не любит Зенит проигрывать
пускай Зенит из своих денег иностранных судей приглашает.
Ваше имя - 22.03.2010 13:42 Ответить
Спартак первый тайм отыграл хорошо, во втором удерживал счет и прямо скажу - удерживал неумело, учится надо у Рубина.
Сухина отсудит игру хорошо, притензии Зенита - бред, пеналя не было 100% смотрел повтор, Кержаков проститутка надо бороться, а не сопли размазывать. Динамо обгадил, теперь Сухина виновать, пускай скажут спасибо, что ничья.
КОЛЯ - 22.03.2010 12:25 Ответить
президенту и заму повезло что они не проиграли я бы за такую игру газу приказал больше не спонсировать им бы в регби играть в детском саду
павел - 22.03.2010 11:58 Ответить
Ваш комментарий
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ

Конкурс комментаторов